【GE2025】五大热点议题 选民投票关键

热点四：种族议题跨越种族

相比候选人是否重量级，卢姓居民（40岁，船运行业人员）更关注两个团队的具体优势，比如行动党过去的良好表现，而工人党候选人贺沛星和滕沛源则能够带来新视角。

五年一次的全国大选，就像一场为期九天的辩论大赛。各党在紧凑的竞选期中展开唇枪舌剑，每天的热点议题以飞快的速度发展，遗弃选区、身份政治、英康保险收购案、负面政治等议题，接连成为候选人交锋焦点。撇开各党之间的隔空喊话，哪些才是在选民心中，最可能左右他们投票决定的议题？ 

包括工人党、新加坡前进党在内的多个反对党，都在竞选纲领中提出抑制生活费涨势的建议，例如把消费税回调到7%，或减免必需品的消费税，并认为政府在高通胀的背景下提高消费税是雪上加霜。

资讯通信媒体发展局上星期五（25日）下令屏蔽多则由境外人员发布、企图借种族议题影响我国选情的脸书贴文。总理黄循财星期六（26日）召开记者会，呼吁全国人民拒绝身份政治，并对外来干预提出警惕。各政党在事件升温后都齐声表态，坚决反对身份政治和外国势力介入。

不过，也有选民持不同看法。育有两名年幼孩子的东海岸集选区居民萨布丽娜（Sabrina Khalek，30岁）就认为，政府已经尽力了，尽管周围的人因生活费问题而责怪政府，但她相信个人的财务管理更为重要。

热点一：什么才是良好政治？

一名46岁的小贩摊主，今年在惹兰加由区里，迎来了白蓝两党的对决。问及影响他投票的关键因素是什么，他先是明确地回答“国会需要多元声音”，紧接着又谈起对外部局势的担忧说：“其实我们的情况比很多国家都好，这次大选可能稳住新加坡比较重要”。

同样对生活费高涨感到不满的惹兰加由区半退休男性居民（50岁），则支持反对党对基本用品免税的提议。他虽然认可政府的能力，但认为消费税政策仍有改进空间。

一名年轻选民认为，刚调入的黄志明须自己争取委托，过往的支持未必能直接继承。一名七旬退休者原本对黄志明印象不是特别好，但基于颜添宝在当地的成绩，他倾向于给执政党候选人一个机会。

一名83岁的达曼裕廊居民就坦言，黄伟中过去几年很努力，但毕竟还年轻，“或许还得经历这场大选，才能进一步累积声望”。

热点三：空降真的能救场吗？

执政党的论述是：消费税政策让政府可向旅客，以及不在本地赚钱或缴付所得税，但有能力购买豪车和名表的人征税。

这起事件格外引起马来选民的注意，20多岁的盛港集选区选民直言，如果候选人能了解社群的诉求，并为社群发声，自然更容易赢得选民支持。但她同时强调，种族和宗教相关的议题，只是选民众多诉求之一，“只打种族牌在新加坡是行不通的”。

在全国最大单选区武吉班让，行动党原议员连荣华与民主党淡马亚教授再次短兵相接。上届大选险胜后，连荣华积极凝聚社区、翻新老市镇、推出廉价商品缓解生活成本，大多居民看在眼里。

全国职工总会秘书长黄志明3月开始在芬维尔区做家访，与原议员颜添宝齐亮相。原议员多年建立起的良好口碑和民意基础，能否成为新候选人的信用红利，见仁见智。

2025年4月28日，首次在大选中扛起人民行动党领军大旗的黄循财总理，站在具历史意义的浮尔顿午间群众大会讲台上，恳切地呼吁全国选民投选最佳团队。他严肃地提醒，投选反对党不是把更多不同的声音送入国会，而是削弱新加坡政府，不利于我国在日益动荡的世界局势中立足。

相比下，较晚敲定选区的候选人，则得在无法预热的情况下，短时间启动竞选引擎。一些东海岸的居民对接替王瑞杰的迪内希就比较陌生。4月新加入东海岸团队的迪内希在竞选期间加倍通过选区走访、媒体采访等方式，寻求突破新人“起头难”的挑战。至于这能为他争取多少选票，答案在5月3日提名日当天自有揭晓。

严格来说，每个选区的新面孔在一定程度上都是“空降”的，因为选民必须从零开始认识他们。在这种情况下，新候选人的基层经验，或许能让他们占有起步优势。

良好政治，需要的是强有力的政府团队，还是多元的声音？什么样的国会，才有利于新加坡的未来？这是选民在每届大选中，最核心的抉择。这次遇上外部局势骤变，更令一些中间选民迟迟难以决定手中一票该投向何方。

每次大选，选民就像是五年当一次老板，用选票为议员政绩打分。对寻求连任的原议员而言，大选像是一次大考，勤走基层做实事，在一定程度上能为他们加分。对选区新面孔来说，前任议员的政绩，又有多大的助推作用？

行动党本届大选亮出32张新面孔，20人宣布引退，选区排阵大洗牌，卸任的资深议员能否发挥余热助攻，又或者留下沉重包袱，也牵动选民投票意向。

她重视的不是激烈的政治辩论，而是谁能真正让她“吃好住好”。即便不看群众大会，她对手中一票已经做出了坚定的选择。

一名23岁的首投族（学生）说，自己对副总理和其他政务官具体做什么并不清楚，也不认识提名日当天才正式公布排阵的工人党候选人。但这些对她都不重要，因为她的诉求非常明确：“我希望国会有更多不同的声音。”

围绕两人的议题迅速从地方性的选举议题，上升至国家层面，并涉及身份政治和外来干预的讨论。

74岁退休警员说，谁有做事一看便知，挑战者未必了解社区需要。不过，部分年轻选民虽认可连荣华的努力付出，却又相信“换人做做看无妨”，希望传染病专家淡马亚能为国会带来理性改革的声音。

角逐裕廊东—武吉巴督集选区的行动党领军部长傅海燕星期一（4月28日）在群众大会上说，政府明白低收入和无收入者面对的压力，并通过一系列永久的支援措施，包括消费税补助券计划的现金补助、保健储蓄户头填补、水电费回扣及服务与杂费回扣。

居住在盛港的60多岁德士司机同样认为，政府没有管理好生活费上涨的问题，全家都有意把票投给工人党。

相比三名过去五年服务榜鹅区域的行动党原议员，工人党这次派出清一色的新面孔出征榜鹅，被孙雪玲在群众大会上称为榜鹅的“陌生人”，而工人党候选人不甘示弱，反问“陌生人”是不是指颜金勇。

本届大选出现首个迎来四角战的集选区——淡滨尼，但四角战的舆论热度仅维持不到一天，焦点便迅速转向行动党与工人党两位马来族领军人——主管回教事务的马善高部长和工人党副主席费沙之间的对决。

住在淡滨尼尚育区的龙诗惠（34岁，文案撰写人）说：“新加坡需要处理的问题够多了，如果内部再不团结，就算只是出现一个小小的裂痕，也会影响国家稳定。”

教育部兼财政部高级政务次长黄伟中接管的达曼裕廊分区，本届大选被划入热区西海岸—裕廊西集选区。面对前议员订下的高标准，这名2020年加入政坛的候选人，对选民来说显得青涩许多。

尽管本届大选中延烧的住房、英康保险收购案等议题并不直接影响他，但他仍在社媒平台上密切关注各党的表述，因为他在意的是候选人“能不能为选民发声”。

西海岸—裕廊西集选区候选人贺明医生曾在裕廊担任义工17年，长期在基层耕耘。虽然他去年开始才较明确地成为潜在候选人，但选民对他并不陌生。居住在西海岸的王姓商人（76岁）注意到，贺明医生很勤劳，能跟居民打成一片，居民对他的印象都很不错。

居住在榜鹅的40多岁活动管理经理，认为这些补贴和礼券主要惠及低收入群体，像她这种“介于低收入和中等收入之间的群体”，薪资增长跟不上日常开销。

提名日当天，副总理兼贸工部长颜金勇突然被调到榜鹅集选区领军，引发一系列连锁反应：原马林百列议员陈诗龙医生转战蔡厝港集选区，填补颜金勇的领军位置；马林百列—布莱德岭集选区的空缺则由行动党新面孔吴培铭补上。

消费税和通胀直接影响到每个人的钱包，增加了经济负担，使生活压力倍增。东海岸集选区选民沈清誉（73岁，兼职德士司机）说：“新加坡如今人太多、东西太贵，大家脾气都变得暴躁，缺乏人情味，都变得自私自利。”

热点二：生活费援助够吗？

延伸阅读

这些重量级部长在国际舞台代表新加坡发声、在内阁规划我国前进的道路，但他们到了全新的选区，是否能发挥同样的影响力？各党最后一分钟宣布排阵，早前没在基层耕耘、被视为空降的候选人是否让选民感到陌生？

国人对这起事件的关注，超越了种族和宗教，不论来自什么背景，受访的选民都一致希望各党能在竞争的同时，共同维护我国多元社会的和平与稳定。

前任议员的优异表现也可能是一把双刃剑。尚达曼总统退出人民行动党参加总统选举前，曾在达曼裕廊分区当了超过20年的议员。亲民接地气的作风，让不少选民把他视为难以取代的“老朋友”。

选民在不同生活阶段，有不同的政治诉求。25岁的李姓首投族认为，国会需要有新的声音，才能更好地应对新的局势。充满不确定因素的外部环境，反而让他更确定自己的选择。

“我们可能从你们手中拿了一个鸡翅膀，但实际上送给你们整只鸡！”

在榜鹅居住17年的迈克尔（31岁，艺术管理工作者）坦言，他和家人对颜金勇这名低调的部长并不熟悉，但都记得他带领我国走出冠病疫情做出的贡献，“我们很难无视他们的努力”。

政府拿人民一只鸡翅，却送整只鸡？这样的买卖，反对党并不买单。

朝野的明确共识，暂时为事件降温，但并未完全扑灭身份政治危险的火苗。星期三（30日），一封题为”致淡滨尼马来选民”的公开信仍透过通信应用WhatsApp流传，其中明确呼吁马来选民支持某位候选人。

淡滨尼居民阿兹法尔（Azfar，41岁，自雇者）告诉记者：“无论是马善高或费沙，两人都从政多年，他们的表现选民心中有数，无须外人告诉我们怎么投票。”

热点五：原议员让你加分还是减分？

反对党并不买账，红点同心党主席符明俊博士星期二（29日）在群众大会上质疑傅海燕的“给鸡论”，指目前物价高涨，人民所获援助并不足够。“政府给一整只鸡，还是只给一只鸽子？他们口中的整只鸡到底是什么？”

同日，反对党领袖、工人党秘书长毕丹星接受媒体采访时重申多元政治的重要性，强调即便工人党赢得三分之一议席，“政府仍有足够空间、足够余地和足够专注力，来应对当前和未来的挑战”。

每个人都希望自己的声音被听见，但对这名必须应对生意压力又得照顾家庭的选民而言，在多元声音和确保政府能免除干扰有效运作，两者不可兼得。这是他在5月3日投票日当天，必须做出的艰难选择。

但对于经历过我国动荡时期，亲眼见证罢工和种族暴乱的萧姓选民（75岁，退休者）来说，执政党多年来稳定的治理给了她信心。她坐在淡滨尼的咖啡店里，看着候选人走访的热闹场景，淡定地和平时一样吃着早餐。