在辩方盘问下，罗佩颖供说曾建议辣玉莎接受调查时，向警方提供其他性侵受害者不愉快的报案经历。罗佩颖也承认在提呈给国会特委会的短信记录中，因不想让纳登难堪，以在谈论无关的议员为由，删减纳登曾建议辣玉莎继续向警方撒谎的短信。
罗佩颖供说，她和纳登在2021年8月10日与毕丹星见面时曾就辣玉莎撒谎一事询问毕丹星，当时因担心手机被窃听而没把话说清楚，但毕丹星承认已知情。毕丹星没有针对辣玉莎接下来应怎么做给予指示，也没有表明辣玉莎须澄清谎言，毕丹星当时不认为国会将重提辣玉莎的谎言。
二、辣玉莎的前秘书助理罗佩颖
一、盛港集选区前工人党议员辣玉莎
罗佩颖在10月17日出庭供证，并在隔天（18日）结束供证。（陈斌勤摄） 罗佩颖在10月18日供证结束后，控方传召第三名证人纳登。（邬福梁摄）四、工人党前秘书长刘程强
“莎谎门事件”从2021年8月发生至今，工人党现任领导与前党魁刘程强见面一事，是到了这次审讯才曝光。
三、工人党前干部纳登
辣玉莎是控方传召的第一名证人，在案件开审第一天10月14日开始供证。（陈斌勤摄）
纳登也说，他原以为工人党组成纪律委员会调查是做样子，但在得知领导有意要辣玉莎退党后，与罗佩颖都认为纪律聆讯是一场“猎巫行动”，是把辣玉莎踢出党的借口。
10月4日，辣玉莎在国会上重复谎言，辣玉莎称党领导没有询问她为何再度说谎，且当她提议说出实情时，毕丹星告诉她已经太迟。
延伸阅读
毕丹星案控方完成举证 法官提问是否应修改第一项控状 【毕丹星案】刘程强：“莎谎门”是工人党的暂时挫折 相信毕丹星已尽力而为辣玉莎供称，毕丹星在8月8日让她把“事情带进坟墓”，党领导也并未建议她先与父母说遭性侵的经历。毕丹星之后在10月3日告诉她，若她选择不澄清谎言，不会对她有所批判，也没有让她为澄清谎言做准备。
毕丹星没有打算让辣玉莎向国会澄清谎言，控方指直到他和林瑞莲咨询刘程强后，工人党领导才改变立场，指示辣玉莎承认撒谎和草拟国会道歉声明。
纳登供称，当他在10月12日询问毕丹星为何突然改变立场要辣玉莎澄清谎言时，毕丹星回应说因担心政府已掌握辣玉莎撒谎的证据。
控方传召的最后一名证人是刘程强，他星期三（23日）在半小时内就完成供证。（邬福梁摄）控方指毕丹星在2021年8月8日和10月3日两次与辣玉莎见面时，并没有要求她澄清谎言。
刘程强也供说，他是在2023年8月才知道毕丹星等领导早在2021年8月就对辣玉莎撒谎一事知情，他不知为何工人党领导花这么长时间才揭露此事。
当被问及毕丹星和林瑞莲是否告诉他，已指示辣玉莎必须在国会澄清谎言，或指示辣玉莎向父母亲交代遭性侵犯的经历，刘程强都答说没有。
纳登在接受辩方盘问时，多次以“我不记得”回答问题，证词在一些时候出现反复。为说明纳登的说辞不可信，辩方要求控方披露纳登删减的全部短信，但法官认为这些短信与毕丹星是否有罪不相关，驳回辩方申请。
工人党秘书长毕丹星涉嫌作伪证一案，控方前后传召四名证人，并已在星期四（10月24日）完成举证。以下是四名证人接受控方引证和律师盘问时的证词摘要。
纳登与辣玉莎以及罗佩颖的立场相同，他指与毕丹星在2021年8月10日会面后，印象是党领导已决定不对此事采取行动。从那之后一直到10月4日，他都没有收到领导要他协助辣玉莎澄清谎言，或跟进辣玉莎是否已向父母交代的指示。
纳登在提交给特委会的短信记录中，也删减了向辣玉莎建议继续向警方撒谎的短信。辩方指纳登是因为知道内容与调查高度相关，以及担心短信会让特委会对他持负面看法，故意删减短信和误导特委会。纳登坚持所删减的短信与特委会的调查不相关。
当问及工人党是否可能不做准备就让辣玉莎在10月4日国会上澄清谎言，罗佩颖认为这样的做法非常愚蠢。罗佩颖也认为，毕丹星身为领导，应更早挺身而出，向国会澄清辣玉莎的谎言。
辩方则指掩盖谎言是辣玉莎与罗佩颖及纳登预先讨论好的立场，辣玉莎否认。另外，辣玉莎被指在出席国会特委会听证会前一晚，与罗佩颖见面事先商定好说辞，辣玉莎承认商量证词。
辩方也指辣玉莎有撒谎习惯，会为了圆谎而编织更多谎言，盘问时三次就辣玉莎证词的不同内容，向法庭申请弹劾她作为证人的可信度。法官只批准辩方就其中一点，对辣玉莎展开弹劾证人可信度的盘问，法官尚未就此做出裁决。
刘程强星期三（23日）上证人栏时，确认在2021年10月11日见过毕丹星和林瑞莲。他向两人建议辣玉莎必须在国会上做出澄清，而非采用召开记者会的形式。辣玉莎在2021年11月1日，即首次撒谎约三个月后，向国会澄清谎言。
文章评论