然而,许杰胜一个月后收到首个水电费账单时,意外发现水电费比他想象中的高。他声称自己在这时候才发现,原来业主在一楼设置了办公室,里头的冷气机长时间开着。他也注意到店屋单位有电缆拉至林红琴在附近经营的一家商店,商店员工经常进出店屋。
至于诉方指许杰胜违反租约,法官认为这项指控是成立的。法官指出,尽管许杰胜曾经把一些装修工程文件发给业主,但没有证据显示业主有给予批准;同时,许杰胜也在没有得到当局批准的情况下,就增建楼梯和厕所隔间等设施。
一名男子租下店屋二楼单位经营共居空间生意,在两年租约期间因水电费与违规增建等问题,频频与业主起冲突;双方闹上法庭,男子被裁定违反租约,须赔偿9万3000余元。
许杰胜在同年9月底签定为期两年的租约,合约中的条件包括支付所有水电费,租约在2024年10月到期。签约后,许杰胜开始进行装修,将二楼单位打造成共居空间。
擅自增设楼梯与额外厕所隔间 业主不满
同一时候,林红琴对许杰胜在没有获得业主与政府单位批准的情况下,擅自在二楼增设楼梯与额外厕所隔间等感到不满,双方僵持不下。2024年3月,许杰胜停止租用二楼单位。
法官审理案件后认为,证据指向中介有告诉许杰胜,一楼空间只有电灯须使用电源,中介在发给许杰胜的手机短信里也承认做出这项陈述。然而,在法官看来,中介一开始并不知道店屋一楼设有冷气办公室,他非故意误导许杰胜或不诚实地做出虚假陈述。同时,许杰胜未能证明这项虚假陈述,对他造成什么具体损失。
对簿公堂的是店屋业主林红琴与Eight Peace私人有限公司。林红琴在奥南路(Onan Road)拥有一个两层楼的店屋,平日交由女儿处理出租店屋二楼单位的事宜,Eight Peace公司的老板许杰胜租下单位。国家法院日前发出书面判词,裁定林红琴胜诉,许杰胜必须做出9万3799元外加利息的赔偿。
延伸阅读
商业单位可用面积不如预期 美容院向房屋经纪索赔遭驳回 被前媳妇起诉争夺店屋拥有权 高庭:前议员代儿子持有约85%房屋权益法官考虑后,谕令许杰胜支付9万3799元外加利息的赔偿金,包括赔偿业主雇用测量师检查店屋的费用、拆除违规设施的花费,以及业主所损失的租金等。(人名译音)
林红琴于是入禀法院,起诉许杰胜违反租约,包括擅自在二楼单位进行装修与增建工作,以及少付半年的租金与水电费等。许杰胜则提出反诉,声称他是被虚假陈词误导的情况下签署租约,为此合约应被裁定无效。他也指林红琴的女儿曾经干扰店屋的互联网服务,导致二楼住户无法享用共居空间的完整设施。
根据判词,许杰胜在2022年8月联络代理奥南路店屋的房地产中介,随后参观了店屋二楼单位。当时中介告诉许杰胜,如果他租下二楼单位,他也必须支付整个店屋包括一楼的水电费,但用来储存货物的一楼单位只有电灯须使用电源。
文章评论