近半受访者每周丢逾四个塑料袋 收费2角或以上将减少使用

王锦彬指出，塑料袋收费政策推行初期，收费确实能促使人们减少使用，但时间久了，费用变得可以接受，习惯也可能回到原点。“若无法督促人们维持习惯改变，或提供奖励，政策会逐渐失效。”

值得注意的是，支持塑料袋收费政策的人，并不一定愿意为塑料袋掏钱。调查显示，支持收费的受访者中，有超过两成不愿实际付费；即使是强烈支持者中，也有近一成如此。

自2023年7月起，本地年营业额超过1亿元的大型连锁超市，已须按规定对每个塑料购物袋征收至少5分钱。相关条例涵盖九个集团、17个品牌，占全岛约三分之二的超市门店。

研究团队并未调查受访者丢弃塑料袋的具体原因。

“除了超市的塑料袋，像是买面包或打包食物时拿到的袋子，我都会留着循环使用，当垃圾袋。”

他认为，提高政策成效的关键，在于持续的公众宣导，尤其是针对不同群体，找出最适合的推进方式。

本地人购物后随手丢弃塑料袋的习惯依然普遍，一项研究发现，近半数消费者每周丢弃至少四个塑料袋。研究团队指出，若塑料袋收费设在2角或以上，将能显著劝阻使用和浪费行为。

严家铭一家五口，日常垃圾量不小，她平均每天会丢出两至三袋垃圾。

在塑料袋收费接受度方面，34.6％受访者表示愿意支付最多1角，23.4％愿付最多5分。然而，一旦收费提高至2角，愿意付费的比率骤降至10.7％；若超过2角，仅有4.4％愿意付费。另有26.9％的受访者，完全不愿为塑料袋付费。

支持塑料袋收费者未必愿意掏钱

延伸阅读

家庭主妇严家铭（45岁）受访时说，她通常会自备一两个环保袋采购日用品，只有在买的东西太多时，才会额外付费索取塑料袋。

国大土木与环境工程系副教授王锦彬，是这项研究项目的成员之一。他受访时说，把塑料袋收费设在2角或以上，能有效抑制塑料袋的使用，但政策应兼顾环保目标与公众接受度。

除了设定合理收费，王锦彬强调，也必须考虑到对价格敏感的低收入群体，避免让政策加重生活负担。王锦彬说，政策的最终目的不是收费，而是减少使用塑料袋，鼓励人们选择自备袋子。

（邝瑜慧支援报道）

他认为，若能逐步调高收费，并提供如使用自备袋子享有折扣等奖励机制，将有助于引导人们改变习惯，同时减少他们的经济负担，“缓解不满情绪”。

结果显示，26.8％的受访者每周丢弃一至三个塑料袋，27.9％丢四至七个，13.9％丢八至14个，7.4％更是每周丢弃15个或以上。另外，有24％的受访者较环保，每月只丢一至三个塑料袋。

他说：“希望研究结果能帮助政策制定者，了解不同群体对塑料袋收费的看法，以此优化政策，像是针对不同群体展开相应的宣导工作。”

研究团队解释，这些人虽认同塑料袋收费有助环保，但自身更倾向于通过自备袋子来响应号召，而不是支付额外费用。换言之，支持政策的人未必想多花钱，但他们愿意改变行为。

针对有专家建议提高收费，以进一步减少塑料袋使用，她坦言，这可能影响她的使用习惯。“我会减少使用，但该用的时候还是得用。除非垃圾能直接倒掉，否则我们还是需要塑料袋来装垃圾。”

新加坡国立大学研究团队近期针对1953名公众展开调查，分析塑料袋的使用以及他们对收费政策的接受度。