三男子伪造发票骗贷款逾166万元 融资公司追债无门

林继祥于是将公司发票转交给被告，这类发票的金额一般介于600元至5000元之间。被告收到发票后窜改金额，并添加不存在的交易记录把“灌水”的金额合理化。

吴振龙认为可行，于是被告向林继祥说明计划内容，同时也让后者知道他得负责按时还款及支付利息。由于急需资金，林继祥同意配合提交经过“灌水”的发票，以取得更高额贷款。

然而，由于FTL的财务状况持续不佳，林继祥最后无法偿还贷款。CS和Culum于是转向发票所列的客户追款，结果被客户告知因为交易不实而拒绝发放款项，致使两家公司无法追回款项。

本案另两名被告是本地男子吴振龙（38岁）及同伙林继祥（45岁）。

延伸阅读

被告策划“灌水”发票 与吴振龙合谋

被告郭绍明（音译，37岁）星期四（5月15日）在国家法院面对16项欺诈的控状，承认其中六项，其余10项控状交由法官在下判时一并考虑。案件展期至5月21日下判。

两人持有顾问公司 协助贷款抽取佣金

受骗的是Capital Springboard公司（简称“CS”）和Culum Capital公司（简称“Culum”）。这两家公司是对等融资平台，会根据企业提交的发票提供贷款，金额约为发票的80%。若企业无力还款，CS和Culum就会根据发票向企业的客户追讨款项。

三名男子合谋通过伪造发票金额和捏造交易记录，欺骗融资公司发放超过166万元贷款。然而，由于发票内容造假，融资公司事后无法向发票中所列的客户追讨款项，最终追债无门。

案发时，被告与吴振龙是Leveredge公司（简称“LPL”）的董事兼股东。LPL是一家顾问公司，可协助中小企业取得贷款，并收取贷款金额的3%至5%作为佣金；林继祥是FTL公司的唯一董事，负责公司的日常运营，公司的主要业务是货运代理和进出口服务。

截至目前，被告已各别归还大约8311元给Culum和CS。

被告随即策划了一个通过“灌水”发票，向CS和Culum申请更高额贷款的计划，并与合伙人吴振龙商讨。

2017年，FTL公司的现金流周转不灵，林继祥为此寻求贷款融资。被告声称有人脉可以协助他获得贷款，林继祥同意让被告帮忙，并承诺支付他贷款金额2.8%至3.8%的佣金。

随后，被告将假发票提交给CS或Culum。两家公司误信属实，按发票金额约80%发放贷款，共向FTL提供了166万2237元贷款。林继祥事后按约向被告支付佣金。

财务持续恶化 客户拒绝付款致追债无门