李资政调侃说,如果当时是工人党执政,这项交易就会通过,因为他们没有反对。
去年7月,德国保险集团安联宣布以15亿欧元(约21亿新元)向职总创优收购旗下英康保险至少51%股权。政府在深入研究后,发现这项收购案不符合公众利益,遂于同年10月向国会提呈紧急法案修改《保险法令》,以增补条文,保障保险合作社或同合作社相关企业的收购计划,符合公众利益。
国会去年修改法令,叫停英康保险收购案时,工人党议员放弃投票表决。工人党主席林瑞莲对此解释,这不是因为工人党反对修法,而是对当局的处理方式有疑虑。
延伸阅读
【GE2025】英康收购案 林瑞莲:工人党弃权因重视国会制衡作用 【GE2025】未点名黄志明 刘宇扬批职总支持英康收购案林瑞莲:弃权因质疑交易处理方式
林瑞莲星期一(28日)与毕丹星和工人党的淡滨尼集选区候选人,走访淡滨尼21街市镇中心后接受媒体访问,并就李资政的批评为工人党进行辩护。
她解释,针对这类情况,国会其实有相关程序。她说,如果一项法案会影响到正在进行中的交易,最合逻辑、也是最正确的做法,应该是把法案送交国会特选委员会,让受影响的相关方来说明,这项法律会如何危及或影响他们,然后再决定是否通过。
林瑞莲强调,工人党在这些事情上都妥协了,因此必须通过放弃表决来表明立场。
林瑞莲重申工人党立场 保护国会制衡作用
“我们并不反对那项法案,但我们不得不弃权,因为我们重视国会对政府行为的制衡作用。我们认为,人们有权力与特选委员会对话。这就是原因。”
她说,工人党弃权是因为对这项交易的处理方式有疑虑。她说,当时交易已对外公布并展开相关工作,各合作方已有合理的预期,也有持续与政府进行商议。
工人党秘书长毕丹星日前指出,工人党议员第一时间就有关交易提出质询,要求政府在国会解释,但没有任何一名行动党工运议员发问。然而,国务资政李显龙星期天(4月27日)在行动党群众大会上反驳称,这种说法并不完全正确。实际上,有六名行动党(非工运)议员就此提出问题,反而工人党只有议员何廷儒一人发问;而在相关修正法案进行表决时,工人党选择弃权。
林瑞莲指出,政府突然修订保险法令,影响交易,从营商环境的确定性(business certainty)来看,这对新加坡是不利的。
有关英康保险收购案的争议,近来成为人民行动党和工人党相互较劲的课题。
文章评论