数据中心火患引安全隐忧 民防:正检讨消防措施若大规模装修须遵守条例

0
3

根据民防部队和建设局9月11日发布的联合声明,初步调查显示,火患或由其中一个电池房的电源引起。Digital Realty在9月18日发文告指出,它已采取进一步的安全措施,如在旗下所有场地进行严格检查、加强监控方案。

民防部队答复《联合早报》询问时说,当局针对能源储存系统(Energy Storage Systems)的消防安全要求,于2020年6月1日首次引入“消防条例”(Fire Code)。这些要求是在原有的电池房消防安全要求的基础上所做的补充,包括限制每个能源储存系统隔间的总能量容量不得超过600千瓦时(kWh),并且要求系统设在与消防车通道相同的楼层,以便消防员进入灭火。

位于罗央大道、隶属美国数据中心房地产投资信托Digital Realty的SIN11 Digital Loyang 1数据中心,9月10日早上8时左右发生火患,波及三楼阁楼内的两个电池房、两个电源房和一个设备储藏室。经过逾60小时,民防部队完成浇湿工作,并于9月12日10时30分全面交还业者。这座四层楼的数据中心于2016年开幕。

磷酸铁锂电池热稳定性高 比锂离子电池更安全

“转向采取更安全的替代方案,如磷酸铁锂和固态电池,加上更好的灭火系统,将是减少这些风险的关键。”

延伸阅读

我国拨780万元发展能源储存系统 探讨地下电池可行性 民防部队更新《防火条例》 着重可持续发展相关消防需求

民防部队也提醒,2020年6月1日前已安装能源储存系统的建筑,在进行大规模装修、增建或改造工程时,必须遵守现行消防条例。

目前,锂离子(Lithium-ion)电池是全球数据中心最常见的电池类型。新加坡国立大学能源研究所所长李宝胜副教授受访时指出,锂离子电池引发的火灾需要特殊的灭火方法。水雾适用于小型设备,而惰性气体(如氮气、氩气)则适合大型环境,如数据中心或能源存储系统。大型火灾通常需要大量水冷却,但必须有效控制,以避免气体积累导致的爆炸。

上述要求与美国消防协会(NFPA)855标准等国际标准大体上一致。民防部队也在审查消防安全措施,以扩大能源储存系统安全部署的选项,包括在地下设施部署系统。

对于使用比锂离子电池更安全的替代方案的可能性,李宝胜说,磷酸铁锂(lithium iron phosphate)电池具备更好的热稳定性,降低热失控风险,尽管能量密度略低,但由于更安全,更适合关键应用。固态电池(solid-state batteries)也是潜在的安全替代方案,因它的固态材料减少火灾风险。

李宝胜说,锂离子电池虽然因拥有高能量密度和长寿命促使广泛使用,但也存在安全风险,特别是在热失控的情况下,电池内部温度迅速上升,可能引发火灾或爆炸。虽然电池管理系统提升了安全性,但并未完全消除这些风险。

由来自政府机构、专业机构和高等院校代表组成的委员会定期检讨消防条例,最新版本的消防条例于2023年8月发布。

9月发生的罗央大道数据中心大火,暴露出设在一楼以上的数据中心电池房有消防安全隐患。新加坡民防部队说,将关注本地能源储存系统的发展,并检讨消防条例,确保安全要求足够。

本地目前有逾70家数据中心。对于它们当中能源储存系统不设在一楼的有多少个,民防部队没有透露,但指将继续观察本地能源储存系统的发展,并检讨消防条例,以确保安全要求充足。

文章评论