“美国对各国加征关税所带来的冲击虽然还未直接波及我国,但未来情况充满变数。尽管行动党政府并非尽善尽美,但胜在治理风格稳健。反观反对党,在关键时刻未能让选民看到他们如何与政府携手应对挑战,一味地强调问责反而适得其反。”
“他展现出亲和力,又通过新加坡携手前进运动提出清晰方向,很多人因此愿意给他一个机会,看看他能带来什么改变。”
这场选战随即演变为蓝白两党围绕“保帅”与“扩大反对党声音”的角力。总理黄循财与国务资政李显龙多次呼吁选民,支持最有能力带领新加坡应对动荡局势的团队。行动党最终以55.17%的得票率在这一选区胜出。
这是黄循财第一次以秘书长身份带领行动党参加大选。独立政治观察员陈添金博士认为,行动党的全国得票率上升,也可能是因为肯定黄总理至今展现的领导风格。
她指出,冠病疫情属于公共卫生危机,重点在于强化我国医疗体系,当时由部长主导的跨部门抗疫小组统筹应对,政策则由公务员负责执行。而当前的危机牵涉复杂的国际关系,更需依赖部长对外斡旋与谈判,因此选民更倾向于让他们继续掌舵,带领国家渡过难关。
延伸阅读
【GE2025】大选尘埃落定 组建强有力新内阁是首要工作 【GE2025】行动党蝉联执政 得票率增至65.57%针对行动党是否得益于选民的避险心态,黄总理在星期天凌晨投票结果出炉后举行的记者会上指出,这并非事前能够预料的,但选民显然理解了行动党所传达的信息。
在刚结束的第14届全国大选中,行动党派出负责与美国谈判关税事务的副总理颜金勇领军新设的榜鹅集选区,迎战工人党的强力攻势。
在全球局势动荡的大环境下,人民行动党本届大选获得人民强力委托,全国得票率比上一届上升逾四个百分点。受访政治观察员指出,选民倾向于“乱中求稳”,而反对党未能展现出与政府携手应对挑战的能力,因此更多人选择继续支持执政党。
行动党在本届大选中获得65.57%的选票,比上一届在冠病疫情期间举行的大选上升4.33个百分点,当时的得票率为61.24%。回顾2001年大选,大选在美国九一一恐怖袭击事件发生一个多月后进行,行动党的得票率则高达75.29%。
尽管三场大选皆在危机中举行,新加坡政策研究所社会研究室研究员张家绮指出,这次的“避险”倾向比2020年更为明显,原因在于危机的性质不同。
行动党前议员张有福星期天(5月4日)接受《联合早报》访问时说,顺境时,选民更愿意冒险,希望国会有更多声音对政府进行制衡;逆境中则趋于保守,不愿节外生枝。
他说,上届大选也曾有人认为,在疫情期间举行选举对执政党有利,但结果并非如此。他们无法确切知道选民如何思考或投票,但这次的结果显示,选民意识到世界正在改变,新加坡需要一个强大的团队来迎接挑战、为人民服务。
文章评论