庭上揭露,三名工人党领导在费沙12月9日供证前,曾于12月7日和8日见面,每次约两三个小时。对此,控方指三人是为了“统一口径”“对好口供”。
不过洪清福说,11月8日纪律委员会上讨论的,一大部分其实是辣玉莎身为工人党议员的表现,根本与撒谎事件无关。委员会单方面扩大了职权范围。
洪清福反驳毕丹星的理由不成立,因为纪律委员会成立时,辣玉莎已经在国会上公开这段经历。
辣玉莎和她当时的秘书助理罗佩颖,以及工人党干部纳登先向听证会完成供证,之后才依序轮到费沙、毕丹星和林瑞莲。
针对这一点,原先表示不同意的毕丹星说,因为辣玉莎是性侵受害者,而这是纪律委员会须进一步探讨的事,所以与其让更多人知道她的遭遇,不如由他们三名已知道的工人党领导处理。此外,他当时不认为有什么利益冲突。
高级副检察长洪清福星期四(11月7日)连续第二天,针对毕丹星涉嫌向国会特权委员作伪证案盘问他时说:“你想借纪律委员会快速了结这件事,以除掉辣玉莎和掩盖你、林瑞莲和费沙有份参与的事实。”
工人党秘书长毕丹星不仅早就知道盛港集选区前议员辣玉莎撒谎,过后还密切参与整件事,甚至曾表示要逐她出党。控方指毕丹星不顾利益冲突,在这样的情况下领导纪律委员会调查辣玉莎,是要让她背黑锅。
林瑞莲和费沙分别是工人党正副主席,审讯早前揭露,工人党前党魁刘程强获知辣玉莎撒谎后,建议由两人和毕丹星组成纪律委员会调查这件事。
延续前一天有点火药味的气氛,洪清福发问时多次提高声量,毕丹星则几次因为觉得问题太长而要求他重复。
毕丹星不同意串供的说法,但表示他们是为了讨论辣玉莎、罗佩颖和纳登的证词。
控方星期五(8日)会继续盘问毕丹星。
这个在11月2日成立的工人党纪律委员会,是控方星期四盘问毕丹星的其中一个重点,主要围绕着当中存在的利益冲突。
纪律委员会在2021年11月8日和29日两次与辣玉莎见面。在林瑞莲发给辣玉莎的通知电邮中提到,委员会要调查的是她向国会撒谎和重复谎言的事。
毕丹星不同意,并认为纪律委员会没有不公平对待辣玉莎。
在控方反复提问下,毕丹星后来提到,在一般情况下,若有利益冲突或潜在利益冲突都应该避嫌,但他们是为了保护辣玉莎,不希望性侵详情流传开来。
他也指,无论是法官或纪律审裁庭,都不应审理与自己有关,或存在利害关系的案件。
辣玉莎最终在2021年11月30日退党并辞去国会议席。除了面对工人党内部的纪律处分,辣玉莎也面对国会特权委员会在隔月召开的听证会的调查。
由于毕丹星也是律师,洪清福在盘问时借用多个法律相关比喻。他问毕丹星,是否认为纪律委员会如同一名法官,或是审理违纪律师的纪律审裁庭,因为它会向工人党中委会建议如何处罚辣玉莎。
2021年8月3日,辣玉莎参与国会辩论时对警方作出不实指控,她在10月4日重复谎言,直至11月1日才向国会澄清事实。
延伸阅读
毕丹星一句“我不会评判你” 引控方点出证词缺乏逻辑 面对控方犀利盘问 毕丹星被指证词矛盾与刘程强说法有出入毕丹星不同意控方指责,并辩称没有预设要开除辣玉莎党籍的立场。
“事实是,你们希望尽量收集对辣玉莎不利的投诉,因为你和林瑞莲已经想要把她逐出工人党。”
文章评论